[转帖]发个图片有什么了不起

匿名 61.135.166.x

近一段时间，网络惊现虐猫事件，一时成为街谈巷议的热门话题，网络更是热炒起来。在事件逐步明朗化之际，不经意间，我们发现伴随虐猫事件引发的另一个更严重的问题：有不少著名网站，竟然剽窃别人的成果，把本是网易首发并作了标记的虐猫图片，经过技术处理成为自己网站的产品。最典型的是"猫眼看人"，作为一个有影响的论坛，首先就这样做了。这里边，肯定是有道德问题存在的，但是，我们认为，这绝不仅仅是道德层面的问题，也应该涉及版权保护问题，不管现在有关法律是否真空，网络的版权总还是要保护的。
关于这个问题，我们其实要辨证地，科学地，用马克思哲学思想和毛泽东思想的闪光点来进行讨论，大家也要想想看其实人家猫眼也挺不容易地，我想大家基本上家里都安了防盗门的，你从那门上安的那猫眼往那门外看，你能够看到几个人是正常的？人家猫眼看人，看事情都没有什么错，怪就怪那猫眼不该是凹凸镜的样子，要是是平面的玻璃，那么人家得到的社会道德，和做“网”基本守则和我们的不一样，实在难为它。实际上这还是我们大家的错，为什么要把猫眼设置成为凹凸镜的样子？要是是平面的，人家猫眼也不会有这样大的失误。
再论，人家猫眼网其实也是很敬仰网易论坛滴，比如说，人家完全可以把这个照片的效果给ps更好些，不让你网易看出这就是修改你论坛的片片得到的。可是人家是小论坛哦，你网易好歹也算是三大门户网，就应该有大家的风范，人家又没有割你的地，要你的款，只是一张片片而已，你何必那么在意呢，想想当年我们的慈僖老佛爷，人家可是割地罚款样样来的，人家都没有眨一下眼睛，你何必呢，应该多向人家学习，学习再学习，有史书可证不是吗？人家唐太宗说的，以史书为鉴，可以明得失，你不过就失去了一个片片，人家猫眼失去的还有名誉，你看看谁的损失大一些？
还论：你也不想想看：读书人做的事情能够叫剽窃吗？人家只是借鉴拜读一下，一不小心就把所有的内容全部给摘要了进去，这在中文的专业术语中叫做“引用”。无非就是引用的时候太投入了，就一下子全部都引用了进去。这证明人家有多么地喜欢网易论坛的文章啊，多么地欣赏你的论坛啊，别的论坛人家不都没有吗？人家为什么不去新浪，不去搜虎？专门单单看上你网易的东西呢，至于那个图片的修改，人家也是论坛啊，同性相斥，异性相吸，为什么那新闻报纸上都不写呢，也是因为是来自你网易新闻论坛，你也不想想看，人家猫眼为你宣传，你又不给它宣传费，现在是商品经济的年代，没有钱钱，人家干吗给你免费加上一句此贴转自网易？
因此：人家不仅修改得对，而且修改得很有理